Ежедневно в эксплуатацию у нас в стране сдается сотни квартир, 40% из них с ремонтом, и лишь в 10% квартир уже проложена готовая слаботочная система, или проще говоря локальная сеть. Как же быть, если вы заселились в квартиру вашей мечты, расставили мебель, повесили телевизор, подключили ПК, и когда дело дошло до подключения жизненно важной коммуникации – интернет, выяснилось, что ни в одну из комнат UTP (витая пара) не проложен? А комнат две или три и даже самый мощный TP-Link Archer C6 не может добить из прихожей в дальнюю комнату? Ясное дело репитерам в современных сетях нет места, а тянуть кабель в комнату – значит разрушить дорогостоящий ремонт. Как быть, ведь смотреть 4К на новом ТВ охота, но сигнала нет!
Мне недавно попалась такая квартира, где от роутера сигнал еле добивал в дальнюю комнату, а разводки витой пары не было и в помине. Так как проложить кабель не было возможности, я решил прибегнуть к помощи MikroTik PWR-Line AP (PL7411-2nD).
Рис.1. MikroTik PWR-Line AP
Будучи наслышан о минусах стандарта Powerline (PCL), я решил изначально протестировать работу устройств через сетевые фильтры и напрямую. Для начала обновляем RouterOS до последней версии ветки Long-term, а также Firmware.
Лайфхак! Обновить firmware PCL чипа можно только через terminal помощью команды CLI:
interface pwr-line upgrade-firmware pwr-line1
Но, так как разработчики ПО для PWR-Line похоже забили на всё это дело – последним релизом Firmware является версия 1.4.0(24-20180515-CS) датирована 2018 годом.
Оба устройства будут настраиваться мостом, DHCP сервером является Mikrotik RB2011UiAS-2HnD-IN.
Создаём мост, добавляем порты:
/interface bridge
add name=bridge1 protocol-mode=none
/interface bridge port
add bridge=bridge1 interface=wlan1
add bridge=bridge1 interface=pwr-line1
add bridge=bridge1 interface=ether1
Навешиваем адреса и маршрут для управления устройством в локальной сети, а также добавляем DNS для будущего обновления прошивки:
/ip address
add address=192.168.88.2/24 interface=bridge1 network=192.168.88.0
/ip route
add distance=1 gateway=192.168.88.1
/ip dns
set servers=8.8.8.8,8.8.4.4
Далее смотрим текущую конфигурацию интерфейса PWR-Line:
interface pwr-line> monitor
numbers: 0
name: pwr-line1
connection-to-plc: ok
tx-flow-control: no
rx-flow-control: no
plc-actual-network-key: 24262ca4c308ccd509e349d461a8a1dc
plc-hw-platform: QCA7420
plc-sw-platform: MAC
plc-fw-version: 1.4.0(24-20180515-CS)
plc-line-freq: 50Hz
plc-zero-crossing: detected
plc-role: central-coordinator
plc-station-count: 1
plc-mac: 48:8F:5A:79:53:27
plc-cco-mac: 48:8F:5A:79:53:27
И настраиваем авторизацию по шестнадцатизначному ключу сопряжения:
interface pwr-line configure plc-cco-selection-mode=auto network-
key=24262ca4c308ccd509e349d461a8a1dc
На втором устройстве повторяем конфигурацию, подставляем:
interface pwr-line configure plc-cco-selection-mode=auto network-key=24262ca4c308ccd509e349d461a8a1dc
Меняем ip адрес на следующий, и вуаля – PWR-Line готовы к тестированию. Итак, я решил провести три теста, чтобы проверить, как поведут себя PWR-Line при наличии помех. Условия проведения: канал 100 Мбит/с, алюминиевая проводка, сетевые фильтры.
Тест 1. Начну с самого простого, оба устройства находятся в одном сетевом фильтре.
Рис.2. MikroTik PWR-Line AP в режиме сопряжения
Лафхак! Физическую скорость соединения между PWR-Line можно проверить лишь через terminal с помощью команды CLI:
/interface pwr-line> monitor 0
name: pwr-line1
connection-to-plc: ok
tx-flow-control: no
rx-flow-control: no
plc-actual-network-key: 24262ca4c308ccd509e349d461a8a1dc
plc-hw-platform: QCA7420
plc-sw-platform: MAC
plc-fw-version: 1.4.0(24-20180515-CS)
plc-line-freq: 50Hz
plc-zero-crossing: detected
plc-role: central-coordinator
plc-station-count: 1
plc-mac: 48:8F:5A:79:53:27
plc-cco-mac: 48:8F:5A:79:53:27
plc-station-info: 48:8F:5A:79:5B:C7: first-bridged-address:48:8F:5A:79:5B:C6 phy-tx-rate:358Mbps phy-rx-rate:356Mbps
Рис.3. Тест 1: физическая скорость phy-tx-rate:358Mbps phy-rx-rate:356Mbps
Результата как на скрине выше – можно добиться лишь на идеальной проводке, без автоматов и сетевых фильтров.
Тест 2. Ситуация посложнее: central-coordinator и slave находятся в разных розетках – расстояние проводки 11 м.
Рис.4. PWR-Line в розетке
Рис.4.1. PWR-Line смотрится как зарядное устройство ноутбука
Рис.5. Тест 2: физическая скорость phy-tx-rate: 280Mbps phy-rx-rate: 298Mbps
Скорость в дуплексе уже 50/50 Мбит, но обычный пользователь вряд ли будет отгружать и загружать информацию одновременно на таких скоростях, поэтому, для просмотра фильмов в 4К симплекса 88 Мбит/с, будет предостаточно.
Тест 3. Итак, central-coordinator в сетевом фильтре, slave в розетке, длинна проводки – 9 м.
Рис.6. Mikrotik Powerline AP и Mikrotik RB2011UiAS-2HnD-IN
Рис.7. Тест 3: физическая скорость phy-tx-rate: 136Mbps phy-rx-rate: 105Mbps
Шумы от сетевого фильтра очень сильно повлияли на скорость, и тем более непонятно почему загрузка так разнится с отдачей. К слову говоря, PLC интерфейс имеет всего лишь три настройки: PlcCcoSelectionMode ::= always | auto | never, и как бы я не менял местами настройки central-coordinator – slave, отдача всё равно осталась выше приёма.
Тест 4. Самые сложные условия, оба PWR-Line находятся в разных сетевых фильтрах, расстояние проводки – 10 м.
Рис.7. Тест 4: физическая скорость phy-tx-rate: 60Mbps phy-rx-rate: 74Mbps
Два сетевых фильтра сильно повлияли на скорость между PWR-Line.
Предварительные тесты я провёл, теперь я спокойно мог приступить к установке на месте.
Ситуация на объекте заказчика осложнялась тем, что розетка в комнате, и розетка где установлен роутер, а здесь им стал мощный двухдиапазонный Mikrotik hAP ac2 (RBD52G-5HacD2HnD-TC) находились на двух абсолютно разных автоматах.
Рис.9. Красным обозначен автомат на комнату, зелёным блок автоматов отвечающих за розетку возле роутера
Оба сетевых фильтра были заменены на удлинители с качественным кабелем и хорошими блоками розеток без автоматических выключателей.
Рис.10. Новый блок розеток и узел коммутации
Итак, длина кабеля составила 28 м, на пути только два автоматических выключателя, а переноски заменены на качественные. Качество соединения плавало от 235Mbps до 130 Mbps, как мне удалось выяснить, столь сильные потери возникают из-за БП DC 1 2в, 1,2 а для подсветки потолка.
Рис.11. Тест прокачки на объекте: физическая скорость phy-tx-rate: 180Mbps phy-rx-rate: 191Mbps
Соединения в 180 Mbps хватило для прокачки реальных 77 Мбит/с на приём и 72 Мбит/с отдачи, что вполне удовлетворяло требованиям клиента – 4К контент без проблем воспроизводился на телевизоре, подключенном по кабелю к PWR-Line, к тому же в этой комнате отныне есть стабильное покрытие Wi-Fi. Конечно, на частоте 2,4 ГГц в шумном эфире не удалось добиться больше 42 Мбит/с на приём и 48 Мбит/с отдачи, но этого вполне хватит для комфортного сёрфинга на смартфоне.
Рис.12. MikroTik PWR-Line AP (PL7411-2nD) в режиме сопряжения
Рекомендую MikroTik PWR-Line AP (PL7411-2nD) всем, кто стоит перед тяжелым решением, как покрыть Wi-Fi удалённые комнаты и помещения, где не заложен UTP кабель. Технология Powerline поможет даже в самых безвыходных ситуациях!
Вас может заинтересовать
Если Вы нашли ошибку в тексте, то выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter или нажмите здесь.
Сообщение об ошибке
Ошибка:
Ваш комментарий (не обязательно):
